大多数孩子的军训会在今天结束。大家会咒骂和怀念这一段汗水淋漓的岁月。这段刚进入大学的时光肯定会让人觉得弥足珍贵,并且在以后的岁月里历久弥新,我们认识了第一批新朋友,并且多在教官走的时候念念不舍。
但是,虽然军训有很多不错的地方,但它还是有原罪,甚至是反人类的恶行。不要因为其普遍存在就被迫去寻找其合理性,这种渲染恐怖、磨灭个体人性、摧残年轻人肉体的国家集体恐怖主义行为,正是某个国度最常见的典型的集体反人类活动。
『集体利益高于一切』本身就违反了以人为本的价值观,人们在一起组成集体,更好的追求自己的利益,而为了集体利益牺牲自己,则违背了人们组成集体的初衷。军队不仅仅强调纪律,还有战友的肝胆相照,还有荣誉,还有很多男子汉的梦想,而军训基本上只侧重在如何教你听话,只有负向激励,正向激励很少。真正的集体主义,也许需要成员牺牲短线的收益,来换取长线的收益,而非肆意践踏个人的权益。

想想看,我们十余天的军训到底干了什么?锻炼了身体?学会了技能?坚定了意志?
我们学会的只是『绝对服从』,『听从指挥』,诸如此类的一些东西。但不知道各位有没有想过,我们到底应不应该绝对服从?这一套东西在军队推行没有什么错误,因为军队保卫的是更大的国家,而个人勇武在军事中也没有多大用处——集体行动才有战斗力。问题在于,学生是军人么?学生更需要独立的精神,自由的意志。全民皆兵的大都是反人类的,比如希特勒的德国和金家的朝鲜。

教育程度高的人往往独立意识很强,因为他懂得每个人各有特质,也更愿意尊重他人。而军训的『集体意识』则是对个人的侵犯,有个人独立意识的人绝不会认可。如果这种集体生活不是因为共同利益而主动取得,而是因为某种暴力而强迫参加,那么参加的人也只会是『妥协』而不会是『接受』。

并不是说所有的军事训练都是为了训练奴隶,但是选择性的抽取了军事训练中『服从』的那一部分而形成的学生军训绝对是灌输『集体利益高于一切,必须绝对服从』这种价值观的,对这个无需遮遮掩掩,这就是军训的原罪

偏激的说,集体是由奴隶组成的,团队是由自由人组成的。集体的关键词是『服从』,团队的关键词是『合作和妥协』。

『一切行为以自身的角度出发』,这应该是每个人的行为准则,只要没有伤害到其他人的利益,这是每个人的自由。一切试图让人的行为不以自身的角度出发的,而以一个莫名其妙的『集体利益』面目出现的,无一例外都他妈是混蛋。

有人肯定会反驳我说军训有若干好处
认为军训有好处的请仔细过一下以下三个问题

  • 1.军训到底有没有用?即军训的有效性。
  • 2. 如果有用,那么这短短一个月训练出来的效果,能不能在为期4年的大学生涯或以后的人生里面发挥作用。即,效果的持续性。
  • 3. 假设你又有用又持续。那么为了达到以上的这些效果,是不是一定要通过「向左转、向右转」这种强迫的、反人性的军训来实现?可不可以用其他活动来代替。即军训的唯一性。

是不是发现任何关于军训的所谓「优点」都过不了这三个问题呢。

说到底,『军训』更像是『党训』,其目的并非像想象的那样,通过高强度活动训练身体、意志来保卫祖国;而是通过不断走台步为领导献礼(因为领导们特喜欢看),通过唱红歌来赞扬伟大的党和党的军队的一个过场仪式。

如果这个仪式非要在在进入大学初期存在的话(给各位同学有个认识的机会),那我希望是野外生存训练或篝火晚会或烧烤节。。。

 

DK


我的微信公众号~